Ich hatte vor rund zwei Wochen Moosproben gesammelt und in Petrischalen angesetzt. Jetzt habe ich noch mal in die Schälchen geschaut und den Ciliaten Spathidium amphoriforme entdeckt, wie auch eine Schalenamöbe Euglypha ciliata. Letztere habe ich aus sechs Bildern gestackt. Der Ciliat ist rund 170-200 µm lang (ich hatte zwei verschiedenen Exemplare). Die Amöbe ist nur 50 µm lang. S. amphoriforme hat eine ganz typische Form mit dem spatelförmigen Kopfbereich und dem Wulst an dessen Ende. Die Dorsalbürste konnte ich trotz vieler Bilder nicht eindeutig erkennen, aber es könnte sein, dass es beim vierten Bild die kurzen Borsten im oberen Drittel auf der linken Seite sind.
Ostergrüße
Stephan
Spathidium amphoriforme und Euglypha ciliata
- SNoK
- Beiträge: 260
- Registriert: 18. Mai 2020, 15:19
- Hat sich bedankt: 60 Mal
- Danksagung erhalten: 246 Mal
- Kontaktdaten:
Spathidium amphoriforme und Euglypha ciliata
- Dateianhänge
-
- Die Schalenamöbe ist mit Kieselschuppen überzogen und hat kurze Stacheln.
- Euglypha ciliata 1.jpg (103.79 KiB) 4641 mal betrachtet
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor SNoK für den Beitrag (Insgesamt 3):
- Michael, paramecium, Pelagodileptus
- Bewertung: 37.5%
-
Re: Spathidium amphoriforme und Euglypha ciliata
Hallo Stephan,
ich habe zufällig nahezu zeitgleich (2.4.) ebenfalls die sog. Schwerttierchen in meiner Heuprobe aus dem Garten, allerdings ist das Schwert viel ausgeprägter. Ich hab es daher einfach Messertierchen genannt, weil es wie ein Bowiemesser aussieht. Übrigens zeigt sich am Übergang zwischen Klinge (praktisch Granula-frei transparent, stark längsgefurcht) eine charakteristischer Knick, der in Deinen Fotos, wie auch allen Fotos aus der Literatur, nicht zu erkennen ist. In allen lit. Fotos ist die Klinge im Verhältnis zum Gesamtkörper deutlich kürzer. Bei meinen Tierchen beträgt sie fast die Hälfte der Gesamtlänge (ca. 100-120 um). Zur besseren Demonstration habe ich Spielereien aus mehreren Perspektiven gemacht. Z.T. aus Video ausgekoppelt. Ein Video stelle ich noch nach youtube ein. Was meinst Du, ist das eine normale Variation des Phänotyps oder eine gesonderte Spezies?
Danke für Deine Fotos, spitze. Meine sind mehr zur Charakterisierung geeignet, da ich noch ohne Blitz arbeite, aber ich bin dennoch stolz, da ich solch Individuum noch nie unter der Linse hatte.
Frohe Ostern!!!
ich habe zufällig nahezu zeitgleich (2.4.) ebenfalls die sog. Schwerttierchen in meiner Heuprobe aus dem Garten, allerdings ist das Schwert viel ausgeprägter. Ich hab es daher einfach Messertierchen genannt, weil es wie ein Bowiemesser aussieht. Übrigens zeigt sich am Übergang zwischen Klinge (praktisch Granula-frei transparent, stark längsgefurcht) eine charakteristischer Knick, der in Deinen Fotos, wie auch allen Fotos aus der Literatur, nicht zu erkennen ist. In allen lit. Fotos ist die Klinge im Verhältnis zum Gesamtkörper deutlich kürzer. Bei meinen Tierchen beträgt sie fast die Hälfte der Gesamtlänge (ca. 100-120 um). Zur besseren Demonstration habe ich Spielereien aus mehreren Perspektiven gemacht. Z.T. aus Video ausgekoppelt. Ein Video stelle ich noch nach youtube ein. Was meinst Du, ist das eine normale Variation des Phänotyps oder eine gesonderte Spezies?
Danke für Deine Fotos, spitze. Meine sind mehr zur Charakterisierung geeignet, da ich noch ohne Blitz arbeite, aber ich bin dennoch stolz, da ich solch Individuum noch nie unter der Linse hatte.
Frohe Ostern!!!
- Dateianhänge
-
- spathidium-5.jpg (62.01 KiB) 4629 mal betrachtet
-
- spathidium-4.jpg (28.09 KiB) 4629 mal betrachtet
-
- spathidium-3.jpg (63.2 KiB) 4629 mal betrachtet
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Lorbass für den Beitrag:
- paramecium
- Bewertung: 12.5%
-
- SNoK
- Beiträge: 260
- Registriert: 18. Mai 2020, 15:19
- Hat sich bedankt: 60 Mal
- Danksagung erhalten: 246 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Spathidium amphoriforme und Euglypha ciliata
Danke für die Rückmeldung und Deine Bilder. Von Spathidium gibt es eine ganze Reihe Arten. Nach Kahl (1930) allein 64. Deswegen glaube ich nicht, dass Deine eine neue Art ist. Allein vom Habitus, und mehr kann man ja nicht erkennen, sieht es aus wie S. lionotiforme, aber um das genau zu sagen, bräuchte es mehr Details.
Grüße
Stephan
Grüße
Stephan
Mikroskope: Leica DMRB mit Plan Fluotar und PlanApo, Leitz Dialux mit NPl
Stemi: Zeiss Stemi 508, Wild-Heerbrugg M5
Kamera: Sony alpha 6400 und 6500
Webseite: https://kralls.de
Vorstellung: viewtopic.php?f=32&t=831
Stemi: Zeiss Stemi 508, Wild-Heerbrugg M5
Kamera: Sony alpha 6400 und 6500
Webseite: https://kralls.de
Vorstellung: viewtopic.php?f=32&t=831
Re: Spathidium amphoriforme und Euglypha ciliata
Hallo Stephan,
ja da kannst Du recht haben. Nach: https://www.zobodat.at/pdf/STAPFIA_0012_0001-0165.pdf ist Dein Tierchen Epispathidium amphoriforme und meins Arcuospathidium lionotiforme, passt auch wegen der detaillierten Formbeschreibung.
Gruss Lorbass
ja da kannst Du recht haben. Nach: https://www.zobodat.at/pdf/STAPFIA_0012_0001-0165.pdf ist Dein Tierchen Epispathidium amphoriforme und meins Arcuospathidium lionotiforme, passt auch wegen der detaillierten Formbeschreibung.
Gruss Lorbass